Personalizar preferências de consentimento

Utilizamos cookies para ajudar você a navegar com eficiência e executar certas funções. Você encontrará informações detalhadas sobre todos os cookies sob cada categoria de consentimento abaixo.

Os cookies que são classificados com a marcação “Necessário” são armazenados em seu navegador, pois são essenciais para possibilitar o uso de funcionalidades básicas do site.... 

Sempre ativo

Os cookies necessários são cruciais para as funções básicas do site e o site não funcionará como pretendido sem eles. Esses cookies não armazenam nenhum dado pessoalmente identificável.

Bem, cookies para exibir.

Cookies funcionais ajudam a executar certas funcionalidades, como compartilhar o conteúdo do site em plataformas de mídia social, coletar feedbacks e outros recursos de terceiros.

Bem, cookies para exibir.

Cookies analíticos são usados para entender como os visitantes interagem com o site. Esses cookies ajudam a fornecer informações sobre métricas o número de visitantes, taxa de rejeição, fonte de tráfego, etc.

Bem, cookies para exibir.

Os cookies de desempenho são usados para entender e analisar os principais índices de desempenho do site, o que ajuda a oferecer uma melhor experiência do usuário para os visitantes.

Bem, cookies para exibir.

Os cookies de anúncios são usados para entregar aos visitantes anúncios personalizados com base nas páginas que visitaram antes e analisar a eficácia da campanha publicitária.

Bem, cookies para exibir.

Notícias

Justiça determina retirada do nome “Conselho” de associação de optometria

28 de junho de 2019
Determinação da Justiça Federal retira o nome “Conselho” de associação de óptica e optometria. A decisão foi tomada pelo Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1) e é resultado de ação civil pública movida pelo Ministério Público Federal (MPF).
Para Carlos Vital, presidente do Conselho Federal de Medicina (CFM), a decisão do TRF1 é entendida como um acerto, pois reforça a importância e a relevância do sistema conselhal como um todo ao impedir uma associação civil, pessoa jurídica de direito privado, autonomear-se como conselho. Para Vital, a decisão “reafirma a importância dos órgãos que atuam como supervisores da ética profissional no Brasil”.
Entenda – No processo, o desembargador federal Marcos Augusto de Sousa afirmou que um conselho dá a ideia de uma entidade encarregada da fiscalização de uma profissão regulamentada, “como é o caso do Conselho Nacional de Justiça ou de um Conselho Regional de Medicina, por exemplo”. Para o desembargador, bastava que a entidade que moveu a apelação se denominasse Associação Brasileira de Óptica e Optometria, pois ao se declarar enquanto um conselho, a entidade poderia gerar confusão quanto à sua natureza jurídica.
O acórdão, que decidiu por dar provimento parcial à apelação, considera ainda que a denominação “conselho” é utilizada para indicar entidades de natureza pública e, portanto, “não se revela adequada a utilização por associação civil vinculada a profissionais do segmento de óptica e optometria, pela notável possibilidade de induzir ao erro os profissionais da área quanto a necessidade de se inscreverem em seus quadros, como requisito para o exercício profissional”.
Fonte: CFM | Portal Médico


enptes